Configurato il Flash Cluster, è tempo di verificare i miglioramenti che PernixData FVP porta allo storage eseguendo alcuni stress tests. Per le prove sono stati utilizzati i benchmark tool VMware-IO-Analyzer 1.6, FIO 2.1.9 e Jetstress 2010.
I test sono stati eseguiti nel mio ambiente di LAB dove l'hardware utilizzato e il carico sono naturalmente diversi rispetto ad un ambiente di produzione, quindi i risultati servono per avere un'idea del potenziale di FVP.
Blog serie
- PernixData FVP installazione – parte 1
- PernixData FVP configurazione – parte 2
- PernixData FVP test – parte 3
- PernixData FVP disinstallazione – parte 4
Test FVP con VMware-IO-Analyzer
VMware-IO-Analyzer parametri
Exchange 2007: 55% read, 80% random, block size 8k
SQL_Server_64k: 66% read, 100% random, block size 64k
FVP: OFF
FVP: ON > Write Policy: write-through
FVP: ON > Write Policy: write-back
Test FVP con FIO
FIO parametri
100% read, 100% sequential, block size 8k, IO depth 32, 16 jobs
FVP: OFF
FVP: ON > Write Policy: write-through
Test FVP con Jetstress 2010
Jetstress parametri
Operation mix: Sessions 8, Inserts 40%, Deletes 20%, Replaces 5%, Reads 35%, Lazy Commits 70%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Test Scenario and Exchange Profile Summary Test Scenario: Disk Subsystem Throughput Test Test type: Performance Run Database Maintenance: True Test duration: 02:00:00 Capacity percentage: 100 Throughput percentage: 100 Suppress tuning: True ThreadCount: 4 Output path: D:JetStressResult Database source: CreateBrandNewDatabases Number of copies per database: 1 Database paths: D:DBdb1 Log paths: D:DBdb1 |
FVP: OFF
- IOPS: 51,365
FVP: ON > Write Policy: write-through
- IOPS: 67,112
Note
PernixData FVP è una soluzione molto interessante che porta indubbiamente dei reali benefici allo storage.
Avendo a disposizione una 30 days fully working trial gli amministratori possono testare il prodotto con scenari differenti per ottenere una visione dell'impatto che FVP porta nelle prestazioni I/O dello storage.
I risultati dipendono fortemente dall'hardware utilizzato e dal carico della rete e i reali benefici possono essere analizzati paragonando i parametri prima e dopo l'attivazione di FVP.
